新闻中心
NEWS 新闻资讯
NEWS - 中超裁判判罚引发巨大争议(中超裁判判罚遭质疑引发热议)
- 35岁克莱想家了!第900场里程悲,6个三分赢不了!后悔离开库里吗
- 《多重人生》太空任务即将启程——6月13日正式发售
- 伊涅斯塔:感谢大家这些天给予我的无限关爱,我永远不会忘记
- [CBA]吉林男篮满营虎将 福建铩羽而归.
- [NBA]里夫斯45分 主场击败步行者.
- 媒体爆瓦基弗银行主力接应加盟上海!发扣拦都出色,上海选对了人.
- 媒体人谈中澳之战:做好防守伺机反击,确保一分的前提下争取胜利.
联系我们
Contact us 手机: 13529915648
电话: 0832-6544828
邮箱: admin@pc-mahjong.com
地址: 重庆市市辖区长寿区但渡镇
新闻中心
中超裁判判罚引发巨大争议(中超裁判判罚遭质疑引发热议)
发布时间:2026-01-21
想跟进这事可以,先确认两点:

- 具体是哪场比赛、哪几次判罚(第几分钟、涉及球员/回合)?
- 你想要哪种输出:A) 快速结论;B) 按规则逐条解析;C) 汇总媒体/官方说法;D) 帮你写一篇点评稿?
如果有视频/动图/截图,发来我可以逐帧按 2024/25 IFAB 规则+VAR流程给结论。
先给你一个通用判定框架,方便对照看争议点:

- 手球:手臂是否不自然扩大身体面积;手-球距离与反应时间;进球或直接制造机会的意外手球一律判罚。
- 点球对抗:拉拽/推搡是否持续且影响对手动作;拿位与拉人区分;门将/后卫是否先触球不自动豁免犯规。
- 犯规与牌:鲁莽=黄,过分用力/危及安全=红;踩踏、亮鞋钉、高额外力量重点看接触点与力量。
- DOGSO红牌:四要素——进攻方向、控球可能性、位置与距离、剩余防守人数;若尝试争球且仅SPA,多为黄。
- 越位干扰:位置越位后是否干扰对手(遮挡门将视线/争顶动作)或获得明显优势;仅位置越位不判。
- VAR介入:仅限明显且显著错误或严重漏判;主观轻微接触通常不推翻原判。
